Коаліція виконавців і продюсерів України розповсюдила свою заяву у відповідь на анулювання Державною службою інтелектуальної власності України свідоцтва виданого ОП “Українська ліга музичних прав” про визначення цього об’єднання уповноваженою організацією, що може здійснювати збирання і розподіл винагороди (роялті) за використання опублікованих з комерційною метою фонограм і відеограм, про що ми писали раніше.

У листі-зверненні до Президента України представники музичної індустрії, які входять до Коаліції, висловлюють своє обурення стосовно позбавлення ОП “Українська Ліга Музичних Прав” статусу уповноваженої організації колективного управління під приводом, на їх думку, надуманих підстав, зокрема, невідповідність діяльності УЛМП вимогам законодавства щодо здійснення розподілу винагороди.

Головним закидом з боку Державної служби інтелектуальної власності України на адресу УЛМП є те, що розподіл винагорди повинен відбуватися за індивідуальними звітами кожного користувача, без використання звітів телерадіомовників, на підставі чого розподіляє зібрані суми роялті ОП “Українська ліга музичних прав”. Не можна сказати, що це нові звинувачення. Ряд учасників ринку вже протягом тривалого часу критикували такий підхід УЛМП, як необ’єктивний, несправедливий і такий, що винагороджує сумнівні методи просування музичного продукту в медіа.

Втім, учасники Коаліції свою позицію аргументують тим, що порядок розподілу винагороди, який базується на звітах терерадіомовників, має доведену ефективність та носить, передусім, практичний характер, повністю перебуває в правовому полі, та відповідає міжнародній практиці.

Також в зверненні звертається увагага на істотні процедурні порушення, які мали мали місце під час ухвалення рішення про анулювання свідоцтва.

Наголошується також кричущий факт, що, внаслідок рішення держслужби, на території України в цей момент відсутня уповноважена організація колективного управління у сфері публічного виконання музичних фонограм і зафіксованих у них виконань, що завдає значних збитків правосласникам.

Різкий тон заяви учасників коаліції підтверджує, що тіньові процеси, які відбуваються в останні роки в ділянці збору роялті, викликають високу тривогу серед учасників ринку та обгрунтовані побоювання щодо монополізації збору авторської винагороди сумнівною наближеною до влади структурою.

Три провідних американських організації в музичній індустрії – Американська Асоціація Звукозаписуючої Індустрії (RIAA), Національна Асоціація Музичних Видавців (NMPA), та Асоціація Цифрових Медіа (DiMA) – досягли згоди стосовно нових ставок механічних роялті на період з 2013 до 2017 року.

Угода ще має бути затверджена американською службою інтелектуальної власності (Copyright Office), втім пропонується, що ставки винагороди для компакт-дисків та завантажень цифрових файлів залишаться незмінними (для дисків – 9,1 цента, для рингтонів – 24 центи), і додасться п’ять нових цифрових категорій: платні послуги із зберігання файлів користувачів; безкоштовні хмарове файлозберігання, яке надається у випадку придбання музичної стежки; послуги з обмеженою взаємодією з контентом; змішані пакетні послуги, як наприклад потокова музика для мобільних телефонів; пакетні пропозиції, наприклад платного і безкоштовного контенту.

Процедура розгляду Антиконтрафактної Торгівельної Угоди (ACTA) в ЄС увійшла у визначальну фазу. На минулому тижні одразу три комітети Європарламенту проголосували проти рекомендації схвалити підписання угоди.

Як ми вже писали, схвалення Європарламентом Антиконтрафактної Торгівельної Угоди, є необхідною умовою, поруч із ратифікацією її національними парламентами країн-членів ЄС, для набуття документом чинності на території Євросоюзу.

Комітет з правових питань, комітет з промисловості і комітет з громадянських свобод ухвалили рішення, якими Європарламенту буде пропонуватись не підтримувати зазначеної угоди під час голосування, яке очікується на пленарному засіданні 2-5 липня.

В двох інших комітетах, рішення яких є важливими у процедурі схвалення Угоди, голосування відбудуться найближчим часом. Завтра, 4 червня, очікується голосування в комітеті з розвитку, а 20 або 21 червня в комітеті з міжнародної торгівлі.

Доповідач з розгляду питання Антиконтрафактної Торгівельної Угоди в Європарламенті, британець Девід Мартін, в своєму докладі недавно закликав колег по парламенту голосувати проти схвалення Угоди, втім Єврокомісія й надалі продовжує наполягати на її схваленні і дещо раніше спрямувала документ до Європейського Суду Справедливості для отримання висновку щодо того, чи Угода порушує основні права і свободи людини.