Економічна Правда опублікувала статтю Данила Нестерова “”Брендове” пальне поза законом?”, в якій йдеться про винахідливі, хоч далеко не бездоганні, тлумачення мережами АЗС законодавства з інтелектуальної власності, аби обійти накази Мінекономрозвитку №327 від 15 березня 2012 року та №397 від 23 березня 2012 року, якими скасовано 66 технічних умов на виробництво пального, про що ми вже писали раніше.

На початку DVD з голлівудськими фільмами тепер з’являтимуться ще два додаткові застереження про відповідальність за піратство.

Поруч з логотипом Федерального бюро рослідувань, яке з’явилось на застереженнях в 2004 році, тепер додасться логотип Агенства розслідувань національної безпеки, якому з 2008 року надано право арештовувати доменні імена мережевих потуг, які порушують права інтелектуальної власності. З часу заснування це агенство арештувало доменні імена 750 веб-сторінок.

Також з’явиться цілком нове повідомлення, яке не можна буде пропустити, Національного центру інтелектуальної власності, яке міститиме текст “піратство не є злочином без жертв”.

Роберт Пойндекстер з гурту The Persuaders подав позов проти репера 50 cent з вимогою виплатити компенсацію в розмірі 600 тис. дол. США та невизначені штрафні санкції за незаконне використання семплу запису пісні “Love Gonna Pack Up And Walk Out”.

Позивач стверджує, що 50 cent не отримував ліцензії на використання запису в власній музичній стежині “Redrum”, яка вийшла в 2009 році, а пізніше ввійшла також на цифрове видання міксів “War Drum”, яке перер поширював безкоштовно в інтернеті.

Спростовуючи обвинувачення, правники 50 cent намагались доводити, що оскільки запис репера поширювався безкоштовно, то, таким чином, не може бути жодної мови про грошову компенсацію. Хоч зрозуміло, що суд не прислухається до такої відверто слабкої аргументації.