Дописи на тему: іспанія

Іспанія запроваджує жорстке антипіратське законодавство

24 січня, вівторок, 2012

В Іспанії увійшов в дію закон Сінде, названий за іменем міністра культури Анхелес Гонзалес-Сінде, який запроваджує жорсткі антипіратські заходи.

За новим законодавством веб сторінки, які будуть визнані такими, що сприяють піратству, можуть бути заблоковані в рекордно короткі строки – протягом десяти днів.

Нова процедура передбачає, що правовласники зможуть зголошувати веб-сторінки або надавачів мережевих послуг, що порушують авторські права, до новоствореної Комісії з інтелектуальної власності, яка уповноважена, у випадку їх обгрунтованості, звертатись до суду з метою отримання ухвали про закриття сайту або зобов’язання припинити доступ до сайту, яке будуть змушені виконувати надавачі послуг з доступу до інтернету.

Прийняття нового законодавства стало можливим, незважаючи на чисельні протести громадськості, через потужний лобізм медіа компанії та уряду США, який неодноразово звинувачував владу Іспанії в неналежному захисті авторських прав.

Опоненти законопроекту вказують, що недосконалі механізми законопроекту несуть загрозу реалізації права на свободу думки та відкритості всемережжя.

Іспанський суд став на бік файлообмінників

6 січня, п'ятниця, 2012

В Іспанії спроба чотирьох музичних мейджорів домогтись судового визнання незаконності файлообмінних технологій компанії MP2P, яка створила файлообмінні клієнти Blubster, Piolet та Manolito P2P, зазнала цілковитої поразки.

Суд встановив, що MP2P надає технологічно нейтральні програмні засоби і тому не може відповідати за порушення авторського права вчинені користувачами. Більше цього, суд зазначив, що користувачі, які не отримують прямої матеріальної вигоди за обмін у всемережжі творів, захищених авторським правом, також не можуть бути притягненими до відповідальності.

Таке, позитивне для файлообмінників, рішення суду було можливим через те, що недавньо прийнятий закон, який дозволяє судам блокувати інтернет сторінки, що порушують авторські права, наразі ще не набув чинності, інакше, цілком можливо, що рішенння було б на користь позивачів.