Часопис “Дзеркало Тижня” опублікував гарний матеріал про недоліки функціонування організацій колективного управління авторськими правами в Україні в статті Олексія Волкова “Уповноважені державою…”.

За висновками автора, Державна служба інтелектуальної власності Украї­ни створила монопольну систему колективного управління, в якій привілейоване становище на ринку надання послуг із розподілу винагород отримали організації, які не відповідають ані принципам побудови чи обрання уповноваженої ОКУ, ані критеріям уповноваження.

Закріпивши статус ОП «УМА» та ОП «УЛМП», що мають спільних засновників, як єдиних організацій уповноважених на збирання та розподіл відрахувань, держава продовжила практику непрозорого встановлення контролю над зростаючим ринком «некомерційних послуг» зі збирання та розподілу роялті і відрахувань від чого страждають, в першу чергу, ті, заради кого мала б існувати система колективного управління, – композитори, автори й музиканти.

Такі висновки особливо мали б стривожити правовласників у музичній індустрії, адже, за спостереженнями автора, “де-факто, ОП «УМА» не здійснює розподілу відрахувань між усіма правовласниками, не надає ані учасникам відповідних правовідносин, ані громадськості в цілому фінансових звітів про розподіл винагород, — а отже, можна говорити про привласнення прибутків від такої діяльності”.

Нещодавно ми писали про приклади цензури інтернету, які ширяться світом. Сьогодні, на жаль, доповнюємо цей список свіжим українським прикладом.

Користувач українського файло-зберігача EX.UA vseokey777 повідомив про отриману заборону з боку мережевого сервісу розміщувати в публічному доступі відеоролик ТВі, в якому пародіюється новорічне привітання Президента Януковича. Користувач стверджує, що, після розміщення ролика, адміністратором EX.UA було змінено статус допису на приватний, що обмежує можливісь перегляду відео, а користувачу було надіслано повідомлення про те, що доступ до відеоролика обмежено відповідно до пункту 2.3.6 «Загальних правил розміщення інформації».
Читати далі »

За повідомленнями в пресі мешканець Луганська отримав чудовий подарунок до Нового Року у вигляді компенсації 250 тисяч гривень, згідно із свіжо ухваленим рішенням місцевого суду, за порушення авторських прав на написану ним дисертацію.

Як повідомляється, Жовтневий суд міста Луганська прийняв рішення стягнути відповідну суму з підприємця, який без належного дозволу поширював дисертацію автора наукової роботи у всемережжі, за винагороду в розмірі 130 гривень.

Це одна з нечисельних перемог у боротьбі із свавільним використанням наукових робіт для продаху через мережу Інтернет. Окрім очевидних труднощів виявлення порушника, не менш складним завданням для власників авторських прав залишається довести в суді свою правоту, позаяк і в цьому випадку отримати позитивне рішення суду вдалось лише при повторному розгляді справи в першій інстранції.