Третій тиждень судових слухань в патентному спорі за позовом Apple до Samsung завершив заслуховування усіх свідків з обох сторін, на які було відведено по 25 годин для кожної сторони.

З огляду на ймовірність потрапляння справи на апеляцію, представники сторін намагались заслухати якомога більшу кількість свідків. На одну таку спробу з боку представників Apple, яка була відображена у клопотанні об’ємом у 75 сторінок, суддя відреагував надзвичайно жорстко, закинувши адвокатам, що вони, мабуть, “покурюють крек-кокаїн”. Дев’ять членів суду присяжних також з трудом могли слідкувати за детальними свідченнями фахівців, що часто вимагали певної підготовки аудиторії, щоб бути належно зрозумілими.

З огляду на складність питань, які були поставлені перед судом присяжним, серед членів якого немає жодного кваліфікованого спеціаліста в галузях, які необхідні для розуміння суті спору, суддя неодноразово звертався до сторін із закликом шукати порозуміння через мирову угоду.

Втім, очевидно, на цьому етапі правники не готові були покидати залу суду, тож головними питаннями свідчень минулого тижня стали нюанси патентів на 3G технології, якими володіє Samsung. Відмінності у свідченнях еспертів стосовно розміру компенсації, яку Apple повинен був би сплатити за використання технологій Samsung, межували від 22.8 млн. дол.США до 399 млн. дол. США.

На боці Apple виступали також свідки, які стверджували, що Samsung не повідомив вчасно про володіння цими патентами, тому не має права вимагати зараз компенсації за їх порушення.

У вівторок наступного тижня представники сторін представлять свої заключні промови. Рішення суду присяжних очікується ще до кінця цього місяця.

В найближчий понеділок у каліфорнійському федеральному суді США розпочинаються судові слухання в патентному спорі між Apple та Samsung, який має всі шанси стати найбільш дорогим спором з питань патентного права в історії.

Apple вимагає компенсації в розмірі 2,5 млрд. дол. США за порушення ряду патентів, які використовуються в планшеті iPad, від компанії Samsung, яка, за твердженням Apple, незаконно використала ці технічні рішення у пристроях Galaxy Nexus та Galaxy Tab 10.1.

В свою чергу компанія Samsung звернулась із зустрічним позовом, який обвинувачує Apple у незаконному використанні патентованих технологій, які належать виробнику електротехніки, у пристроях iPad та iPhone.

Обвинувачення, які висунув Apple, насправді більшою мірою стосуються операційної систеи для мобільних пристроїв Android, о означає, що насправді юридична війна ведеться з інтернет гігантом Google.

Хоч наслідком цієї юридичної війни теоретично можуть бути радикальні зміни на ринку виробників електроніки та експерти не радять драматизувати ситуацію. Заявлена сума позивних вимог може вражати уяву, але насправді йдеться про те, аби заборонити імпорт пристроїв конкурентів в США.

Вже зараз очевидно, що питання, які будуть поставлені перед судом присяжних, занадто складні для розуміння пересічних людей. Відтак обидві компанії були змушені відмовитись від ряду взаємних претензій, аби спростити присяжним винесення рішення у справі.

Очевидно, цього замало і американські оглядачі кажуть, що такі справи, в принципі, не можуть слухатись у загальних судах. Такі спори, на їх думку, мали б слухатись фахівцями в Агенстві з патентів і торгових знаків.

Не так давно в іншому патентному спорі, який слухався перед судом присяжних в Техасі, було винесено рішення, що позивач, який володів патентом на показ динамічних зображень у всемережжі, взагалі не мав права отримувати такий захист оспорюваної технології.

Цілком ймовірно, що і у випадку спору між Apple та Samsung частину позовних вимог буде відхилено з таких самих міркувань, адже визнання монопольних прав на деякі з оспорюваних технологій за якоюсь із сторін може призвести до суттєвого гальмування розвитку інформаційних технологій.