Найбільш популярний сервер у всемережжі Apache відмовився підтримувати налаштування під назвою “Не відстежуй” (Do Not Track), які забезпечують приватність користувачів нової версії інтернет-борозника компанії Microsoft Internet Explorer 10.

Microsoft запропонував використовувати заголовок “Не відстежуй” (DNT), як новий стандарт всемережжя, який повідомлятиме серверам, що уористувач інтернет-борозника не хоче щоб рекламодавці відслідковували його поведінку в інтернеті.

Оголошено, що стандарт буде підтримуватись усіма провідними інтернет-борозниками, окрім Google Chrome. Втім, лише у Internet Explorer 10 це налаштування буде наперед встановленим – в інших борозниках користувачу прийдеться відключати стеження самостійно.

Питання є досить суперечливим. Пригадаймо, як на початку весни Google змінив Положення про умови приватності у користуванні послугами інтернет-гіганта, які дозволили автоматично змінити налаштування з метою відстежування діяльності користувачів у всемережжі. Комерційний інтерес, який стоїть за доступом до цих даних, обчислюється мільярдами доларів.

Позаяк, більшість користувачів не змінють наперед встановлених налаштувань через відсутність відповідних навиків, то це полегшує інтернет-компаніям відстеження їх поведінки в інтернеті і, таким чином, збільшує попит з боку рекламодавців, адже поширення реклами стає більш цільовим.

Тож, очевидно, мало хто б міг сподіватись такого рішучого короку в напрямку захисту приватності користувачів від Microsoft, проте наразі це єдина компанія, для якої приватність користувачів переважила комерційний інтерес.

Нове оновлення Apache налаштовує сервери ігнорувати заголовок “Не відстежуй” (Do Not Track), що означатиме на практиці позбавлення користувачів захисту від відстеження. Цей крок обгрунтовується тим, що стандарт “Не відстежуй” (Do Not Track) не задумувався як такий, що дозволятиме наперед встановлені налаштування приватності, іншими словами – кожний користувач повинен знайти відповідну опцію і самостійно вибрати чи погоджується він на відстеження, чи не погоджується.

Однак, уважне прочитання положення стандарту “Не відстежуй” (Do Not Track) все ж таки схиляє до думки, що дії Microsoft повністю йому відповідають.

Хоча, право на життя має інший прагматичний аспект суперечного характеру стандарту – чи на сучасному стані розвитку всемережжя відмова від відстежування поведінки користувачів піде на користь загальному розвитку інтернет ринку.

Другий окружний апеляційний суд США ухвалив рішення у справі за позовом найбільших телевізійних мовників ABC, NBC, CBS, Fox, та інших проти компанії ivi Inc., яким перадача цифрового сигналу через мережу інтернет визнана відмінним поняттям від передачі цифрового сигналу через кабельну мережу.

В 2010 році компанія ivi Inc. почала надавати послугу користувачам із перегляду телевізійного мовлення через мережу інтернет. Минулого року суд першої інстанції ухвалив рішення про припинення нею мовлення, яке порушує права інтелектуальної власності третіх осіб.

У своєму захисті компанія наполягала, що передачу цифрового сигналу через мережу інтернет необхідно прирівняти до передачі сигналу через кабельні мережі, а відтак відповідно до американського законодавства телевізійний сигнал, який ретранслювався компанією, підпадав під дію режиму примусового ліцензування, що означає що правовласники не мають права відмовляти ivi Inc. в ретрансляції сигналу, якщо компанія сплочує визначену законом винагоду.

Однак, апеляційний суд не прислухався до цього аргументу, стверджуючи, що інтернет компанія не належить до категорії “традиційних кабельних надавачів послуг”, а отже передбачені законом зобов’язання примусового ліцензування, якими можуть користуватись сателітарні і кабельні операторм, на цей випадок не поширюються.

Суд обгрунтував свою озицію тим, що надання можливості ретрансляції телевізійного сигналу через мережу інтернет у режимі примусового ліцензування підірве бізнес модель телемовників: зачепить доходи від реклами, розклад показу програм, схеми поширення програмного наповнення, нашкодить іншим власникам прав інтелектуальної власності в програмних продуктах.

Відтак, на думку суду, ретрансляція цифрового сигналу через мережу інтернет несе загрозу стабільності функціонування усієї галузі телевізійного мовлення.

Не зважаючи на це консервативне рішення, відчувається, що революційні зміни не за горами.

Недавно це продемонструвало інше рішення в справі Aereo, де ретрансляція через мережу інтернет була визнана законною в місті Нью-Йорк, хоч треба брати до уваги, що спосіб ретрансляції Aereo технічно досить суттєво відрізнявся від ivi Inc. Компанія Aereo надає складніший комплекс послуг, який передбачає, що кожний клієнт орендує в них окрему антену для прийому сигналу. Отримуваний телевізійний сигнал записується також як індивідуальний відео файл, якщо користувач обирає не переглядати пряму трансляцію, а відкласти перегляд на пізніше.

Американська прокуратура зазнала чергової поразки в боротьбі проти операторів веб сторінок за обставин, які вкотре кидають тінь сумніву на слушність тактики уряду США в питанні інтернет піратства.

Після осоромлення у справі Dajaz1, де, як ми писали, було накладено арешт на сторінку музичного меломана через сумнівні обвинувачення, які через рік були відкликані і сайт повернуто, схожа ситуація тепер трапилась з двома інтернет порталами Rojadirecta іспанської компанії Puerto 80.

Доменні імена rojadirecta.com та rojadirecta.org були під арештом протягом 18 місяців і зрештою тепер американська прокуратура відмовилась від своїх претензій.

Беручи до уваги, що компанія-власник арештованих сторінок, активно боролась в судах проти дій американських урядовців і домагалась визнання їх незаконними, ряд спостерігачів зробили припущення, що до компанії застосовувалась тактика виснаження через зловживання тривалістю застосування запобіжних заходів.

Відтак, з’являються сумніви, що прокуратура відмовилась від своїх претензій, аби не понести жодної відповідальності за незаконне втручання в підприємницьку діяльність та не допустити винесення судового рішення на користь Rojadirecta, яке б могло стати ще одним вагомим прецедентом в розгляді схожих справ.