Дописи на тему: авторське право

Залякування силою?

19 січня, четвер, 2012

Департамент правосуддя США оголосив сьогодні про закриття одного з найбільших у світі файлозберігачів – Megaupload, та про арешт і висунення кримінальних обвинувачень на адресу власнників та керівництва компанії.

Читати далі »

Закон і бізнес тридцяти секунд

11 січня, середа, 2012

Верховний Суд Канади, на розгляд до якого в останній час потрапило декілька справ в сфері інтелектуальної власності, почав слухання справи, яка стосується тридцятисекундних попередніх прослуховувань на мережевій потузі iTunes.

Музичний сервіс пропонує користувачам тридцятисекундні прослуховування музичних записів для заохочення покупок, проте канадійські правовласники вважають, що прослуховування є публічним сповіщенням і компанія Apple повинна сплачувати за них роялті.

В іншій канадійській справі Bell проти SOCAN стверджувалось, що ці 30-ти секундні уривки є частиною приватного пошуку споживача і, таким чином, підпадають під категорію “справедливого використання”. Однак Канадійська Асоціація Індустрії Звукозапису (SOCAN) заперечує проти застосування категорії “справедливого використання” до цієї ситуації, наполягаючи, що міжнародні зобов’язання Канади в галузі авторського права вимагають трактувати попереднє прослуховування музичних стежин як публічне сповіщення.

Іспанський суд став на бік файлообмінників

6 січня, п'ятниця, 2012

В Іспанії спроба чотирьох музичних мейджорів домогтись судового визнання незаконності файлообмінних технологій компанії MP2P, яка створила файлообмінні клієнти Blubster, Piolet та Manolito P2P, зазнала цілковитої поразки.

Суд встановив, що MP2P надає технологічно нейтральні програмні засоби і тому не може відповідати за порушення авторського права вчинені користувачами. Більше цього, суд зазначив, що користувачі, які не отримують прямої матеріальної вигоди за обмін у всемережжі творів, захищених авторським правом, також не можуть бути притягненими до відповідальності.

Таке, позитивне для файлообмінників, рішення суду було можливим через те, що недавньо прийнятий закон, який дозволяє судам блокувати інтернет сторінки, що порушують авторські права, наразі ще не набув чинності, інакше, цілком можливо, що рішенння було б на користь позивачів.