Департамент торгівлі США оприлюднив звіт про найбільші піратські ресурси всемережжя, які порушують права американських правовласників.

Укладачі звіту заявляють, що завдяки, глобальній доступності, піратські ресурси “підривають конкурентноздатність США в сфері інновацій та творчості на шкоду американським робітникам.”

До переліку 23 найбільших світових піратських ресурсів увійшли (в алфавітному порядку та із зазначенням розташування хостингу):

Aiseesoft.com (Китай)
baixedetudo.net (Швеція)
darkwarez.pl (Польща)
Free-tv-video-online.me (Канада)
KickassTorrents.com (Канада)
Kuaibo.com (Китай)
mp3skull.com (Великобританія)
putlocker.com (Великобританія)
rapidgator.net (Великобританія/Росія)
rapidshare.com (Чехія)
rutracker.org (Росія)
seriesyonkis.com (Іспанія)
SlySoft.com (Антігуа)
thepiratebay.se (Швеція)
torrentz.eu (Канада/Фінляндія)
uploaded.net (Нідерланди)
wawa-mania.ec (Франція/розташування хостингу невідоме)
Xunlei.com/Kankan.com (Китай)
zamunda.net (Болгарія/Нідерланди/Швейцарія)
Zing.vn (В`єтнам)

Вчергове увага прикута до російської соцмережі vkontakte, яка також зазначена у списку.

Із ресурсів з українським хостингом називаються extratorrent.cc та ex.ua.

Єврокомісія виступила з пропозицією глибокої реформи сьогоднішньої системи управління Інтернетом, основними принципами якої будуть прозорість, підзвітність, залучення до управління широкого кола зацікавлених сторін.

Основні пункти пропозицій це:
– встановлення чітких часових рамок для глобалізації діяльності Інтернет корпорації з присвоєння імен та номерів (ICANN) та Адміністрації адресного простору Інтернет (IANA);
– зміцнення ролі світового Форуму Управління Інтернетом (IGF);
– запуск онлайн платформи, яка сприятиме прозорості політики розвитку Інтернету, – Глобальної Обсерваторії Політики щодо Інтернету (GIPO)
– аналіз несумісності національних законів щодо регулювання інтернету й вироблення рішень, які усуватимуть проблеи, які випливають із суперечностей закондавства;
– здійснення заходів для покращення прозорості, підзвітності, та залучення до управління широкого кола зацікавлених сторін – Єврокомісія підтримує модель управління інтернетом, до якої будуть залучені всі зацікавлені організації;
– вироблення принципів управління Інтернетом, які б убезпечували б відкритий і всеохопний характер всемережжя;
– глобалізація ухвалення рішень щодо функціонування Інтернету, задля забезпечення стабільності й безпеки всемережжя.

Єврокомісія також наголосила на своїй відданості забезпеченюю прав людини та основних свобод в Інтернеті.

Оголошені пропозиції ляжуть в основу переговорної позиції спільного європейського підходу під час міжнародних перемовин стосовно розвитку Інтернету, зокрема на зустрічі Netmundial у Бразилії в квітні цього року, на світовому Форумі Управління Інтернетом та зустрічі ICANN високого рівня, які відбудуться в другій половині цього року.

На сьогоднішній день ICANN має ексклюзивну угоду з урядом США, який до значної міри визначає долю структури Інтернету. Очевидно, ініціатива Єврокомісії спрямована вивести управління інтернетом з-під міцного впливу американського уряду, щодо якого лунає щораз більше нарікань від міжнародної спільноти.

Представники Інтернет асоціації України, Українського союзу промисловців і підприємців, та Асоціації підприємств інформаційних технологій України звернулись із відкритим листом до голови СБУ щодо неправомірності запитів до провайдерів телекомунікацій стосовно розкриття даних про інтернет-користувачів України.

В листі повідомляється, що низці учасників телекомунікаційного ринку були спрямовані запити в рамках кримінальних проваджень з вимогою повідомити про абонентів або інтернет-користувачів, які протягом вказаного періоду відвідували визначені веб-ресурси.

Експерти громадських об`єднань звертають увагу, що слідчі органи можуть запитувати оперативно-розшукову інформацію лише щодо конкретних осіб у конкретному провадженні, а не стосовно невизначеного кола відвідувачів певних веб-ресурсів.

В таких діях слідчих СБУ вбачається порушення процедур кримінального процесуального законодавства з метою тиску на конституційні права особи на інформацію й свободу слова.

В листі висловлюється занепокоєння згортанням демократичних свобод в країні й можливістю застосування широких репресій до інакодумців.